İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2025/2518 Karar: 2025/8244 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/2518 K.2025/8244

10. Ceza Dairesi 2025/2518 E. , 2025/8244 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Mahkemesi SAYISI : 2023/271 E., 2024/303 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2025/2518 E. , 2025/8244 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Mahkemesi SAYISI : 2023/271 E., 2024/303 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2025/2518 E. , 2025/8244 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Mahkemesi SAYISI : 2023/271 E., 2024/303 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilin mahkûmiyet hükmünün incelemesinde : Tüm dosya kapsamı ile diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki bozma nedenine göre, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün ONANMASINA, B. Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilin mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde : Olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların, diğer sanık ...'de ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna ilişkin, sanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı gerekçeler ile mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükümlerin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla