Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2707 E. , 2025/10438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/933 E., 2025/1311 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 13.08.2023, 17.08.20 23... .08.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2707 E. , 2025/10438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/933 E., 2025/1311 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 13.08.2023, 17.08.20 23... .08.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine, 4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu ticaretinden mahkûm etmiş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi istinafı reddetmiştir. Sanık ve müdafii, hakkında TCK 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiğini ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Sanık hakkında zaten uygulanmayan bir ağırlaştırıcı maddenin (TCK 188/4-b) 'uygulanmaması gerektiği' yönündeki temyiz sebebi konusuz kalır; uygulanan TCK 188/4-a ile etkin pişmanlığın uygulanmamasına ilişkin takdir yerinde olduğunda mahkûmiyet onanır.
Uygulama Sonucu: TCK 188/4-b'nin zaten uygulanmadığı, 188/4-a uygulaması ve etkin pişmanlık takdirinde isabetsizlik bulunmadığı görülerek hüküm CMK 302/1 uyarınca onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Temyiz sebepleri hükmün gerçek içeriğiyle birebir örtüşmeli; hakkında uygulanmayan bir maddenin uygulanmamasını istemek dilekçeyi zayıflatır, önce hüküm fıkrasının fiilen hangi maddeleri içerdiği kontrol edilmelidir.