KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/3522 E., 2025/9160 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/483 E., 2024/119 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
236 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gebze
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dairenin bozma kararı üzerine Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı yeniden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etmiştir. Sanık müdafii suçun unsurlarının oluşmadığını, yeterli delil bulunmadığını ve delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığını ileri sürmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda suçun vasfı, sübutu ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin ilk derece takdirinde isabetsizlik bulunmadıkça hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozmaya uyulduğu ve delil değerlendirmesinde hukuka aykırılık saptanmadığı gerekçesiyle temyiz reddedilerek CMK 302/1 uyarınca onama.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kurulan hükümde temyiz denetimi bozma konusuyla ve CMK 289/1 kapsamındaki kesin aykırılıklarla sınırlı kaldığından, tekrar edilen genel delil itirazları yeni bir somut aykırılık gösterilmedikçe sonuç doğurmaz.