Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3824 E. , 2025/13858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/3650 E., 2024/1327 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3824 E. , 2025/13858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/3650 E., 2024/1327 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; eylemin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturacağına ilişkindir. B. Sanığın temyiz sebepleri özetle; hakkında tedavi ve denetimli serbestlik karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında 07.12.2022 tarihli bu suçu nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı; UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği inceleme dışı 02.06.2017 tarihli suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılması üzerine açılan kamu davasında sanık hakkında Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2020/382 Esas, 2022/614 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve hükmün kesinleştiği, ancak inceleme dışı Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/382 Esas sayılı dava dosyasının, denetime olanak verecek şekilde bu dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı usulüne uygun olarak kesinleşene kadar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan işlenen tüm suçlar tek suç olup ancak alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olabileceğinden, inceleme dışı 02.06.2017 tarihli eyleme ilişkin Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/382 Esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin getirtilip denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulup, incelenen 07.12.2022 tarihli suç yönünden 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi gereği doğrudan dava açma koşulunun bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, gerektiğinde kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği de tartışılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, diğer yönlerden incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş; ancak sanığın daha önce işlediği bir eylemden verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırıldığı, önceki dosyanın denetime imkan verecek şekilde bu dosyaya alınmadığı anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı usulüne uygun kesinleşene kadar işlenen kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlarının tek suç sayılacağı içtihadı gereği, önceki eyleme ilişkin dosya getirtilmeden ve TCK 191/6 uyarınca doğrudan dava açma koşulunun bulunup bulunmadığı değerlendirilmeden hüküm kurulması eksik araştırmadır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Kullanmak için uyuşturucu bulundurma dosyalarında sanığın önceki erteleme kararı ve dosyası getirtilip TCK 191/6 doğrudan dava açma koşulu değerlendirilmeden mahkûmiyet kurulamaz; erteleme kesinleşene kadarki eylemlerin tek suç sayılması sanık lehine sonuç doğurabilir.