Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/4332 E. , 2025/11159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/817 E., 2025/944 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön incele
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/4332 E. , 2025/11159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/817 E., 2025/944 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 2. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Sanığın mahkemedeki savunmasında, ''ben uyuşturucu maddeleri mesajlaştığım ... isimli kişiden alırım, bana uyuşturucu madde fotoğraflarını da bu şahıs atmıştı'' şeklindeki beyanı ve sanığa ait telefonun incelenmesi neticesinde düzenlenen telefon inceleme raporunda ... nolu hattın kullanıcısı ile şüpheli mesajlaşmalarının bulunması karşısında; ... nolu hattın kimin adına kayıtlı olduğu ve kullanıcısının tespit edilerek, gerekmesi halinde Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, dava açılması ve sorgusunun yapılması halinde bu dava ile birleştirilmesi, dava açılmaması halinde soruşturma dosyasının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınarak, sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünden hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilmiş; savunmasında uyuşturucuyu mesajlaştığı bir kişiden aldığını beyan etmiş, telefon inceleme raporunda bu hatla şüpheli mesajlaşmalar tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın uyuşturucuyu satın aldığı kişiye/hatta ilişkin bilgi vermesi halinde, bu hattın kullanıcısı tespit edilip gerekirse dosyalar birleştirilerek TCK 192/3 etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılmadan hüküm kurulması eksik araştırmadır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Uyuşturucuyu temin ettiği kaynağı somut biçimde (isim/telefon) bildiren sanık için TCK 192/3 etkin pişmanlık araştırması istenmeli; kaynağın tespiti için eksik araştırma bozma sebebidir.