Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/5977 E. , 2025/13366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2167 E., 2024/2064 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR: Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması Sanık hakkında, İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 17
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/5977 E. , 2025/13366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2167 E., 2024/2064 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR: Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması Sanık hakkında, İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2022 tarihli ve 2021/208 Esas, 2022/116 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.05.2023 tarihli ve 2022/897 Esas, 2023/1222 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; kesin olarak verilen bu karara karşı sanığın itirazı üzerine İlk Derece Mahkemesince 02.09.2024 tarihli ve 2021/208 Esas, 2022/116 Karar sayılı ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği, bu ek karara yönelik sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 17.10.2024 tarihli ve 2024/2167 Esas, 2024/2064 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları“nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, kesin nitelikteki bu karara karşı yaptığı itiraz ve sonrasındaki ek karara yönelik başvurusu üzerine BAM temyiz istemini reddetmiş; sanık müdafii bu ret kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin BAM'ın istinaf başvurusunu esastan ret kararları temyize tabi değildir; suç CMK 286/3 istisnaları kapsamında da olmadığından temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: Kullanmak için bulundurma gibi cezası CMK 286/2-a sınırı içinde kalan suçlarda BAM'ın esastan ret kararı kesindir; temyiz yerine bireysel başvuru gibi olağanüstü yollar değerlendirilmelidir.