Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/6930 E. , 2025/9589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/213 E., 2022/83 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 26.01.2021, 18.02.2021 Dairemizin, 22.01.2025 tarihli ve 2022/12407 Esas, 2025/769 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılı
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/6930 E. , 2025/9589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/213 E., 2022/83 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 26.01.2021, 18.02.2021 Dairemizin, 22.01.2025 tarihli ve 2022/12407 Esas, 2025/769 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2025 tarihli ve KD-2025/31427 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 27.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, Dairemizin 03.08.2023 tarih ve 2022/12407 Esas, 2023/4 değişik iş sayılı kararı ile dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verildiği gözetilerek, sanık hakkında temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle yeniden karar verilemeyeceğinden bahisle, "Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması" ilamının kaldırılmasına ve bu hususta "Yeniden karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut .... Noterliğince tanzim olunan 05.05.2021 tarihli ve 3240 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 27.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle Dairemizin 03.08.2023 tarih ve 2022/12407 Esas, 2023/4 değişik iş sayılı kararı ile temyiz isteminden vazgeçme nedeni ile dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verildiği, sanık hakkındaki hükmün 27.07.2023 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından; temyiz incelemesinin diğer sanık ...'nin temyiz talebine hasren yapılması gerektiği halde, maddi hata sonucu sanık yönünden de esastan incelenerek karar verilmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, B. Sanık ... yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi gereği Dairemizin 22.01.2025 tarihli ve 2022/12407 Esas, 2025/769 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA, C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.07.2022 tarihli ve 2022/1774 Esas, 2022/2990 Karar sayılı kararına yönelik Dairemizin, 03.08.2023 tarih ve 2022/12407 Esas, 2023/4 değişik iş sayılı kararı ile, sanık hakkında temyizden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi nedeniyle YENİDEN İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanığın müdafii kanuni süresinde temyiz ettikten sonra vekaletnamedeki yetkiye dayanarak 2023'te temyizden vazgeçmiş ve hüküm kesinleşmiş; buna rağmen Daire maddi hata sonucu sanık yönünden de esastan inceleme yapıp bozma kararı vermiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu duruma itiraz etmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlı olduğundan, temyizden usulüne uygun vazgeçilip hüküm kesinleştikten sonra o sanık yönünden yeniden esastan inceleme yapılamaz; maddi hataya dayalı bozma ilamı bu nedenle kaldırılmıştır.
Uygulama Sonucu: Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulü ile bozma ilamının kaldırılması
Dava Strateji Notu: Vekaletnamede vazgeçme yetkisi bulunan müdafiin temyizden vazgeçmesi hükmü kesinleştirir ve geri dönülemez; birden fazla sanıklı dosyalarda temyiz incelemesinin yalnızca vazgeçmeyen sanıkla sınırlı yürütülmesine dikkat edilmeli, maddi hataya karşı CMK 308 itiraz yolu kullanılabilir.