KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/7573 E., 2026/1919 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/128 E., 2025/218 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iadesi
Karar Detayı
231 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 23 Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının, yapılan ön incelemesi neticesinde gereği düşünüldü: A.
Sanık ... yönünden yapılan incelemede: Sanık hakkında bozma kararı üzerine 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca temyiz yolu açık olmak üzere verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteminin bulunmadığı ve temyiz kanun yoluna ilişkin özel düzenlemelerin yer aldığı CMK’nın 286 ilâ 307. maddeleri arasında "re'sen temyiz" müessesesinin bulunmadığı ve ayrıca sanığın 30.12.20 25... .02.2026, sanık müdafiinin dava dosyasında mevcut....
Noterliğince tanzim olunan 01.06.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 18.06.2025 tarihli dilekçeleri ile "sanık hakkındaki hükmün onanmasını talep ettikleri" anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B.
Sanık ... yönünden yapılan incelemede: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 02.05.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği mahkûmiyet hükümleri, bozma sonrası kurulmuş ve iki sanık yönünden Yargıtay önüne gelmiştir. Birinci sanık ve müdafii temyiz istemi sunmadığı gibi vekâletnamedeki vazgeçme yetkisine dayanarak hükmün onanmasını talep etmiş; ikinci sanık ise müdafiin süresindeki temyizinden sonra verdiği dilekçeyle temyizden vazgeçmiş ve mahkemenin müdafiin talebini reddeden ek kararı da temyiz edilmemiştir. 10. Ceza Dairesi her iki sanık yönünden dosyayı esasa girmeden iade etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; CMK'nın 286 ilâ 307. maddeleri arasında düzenlenen temyiz kanun yolunda 're'sen temyiz' müessesesi bulunmadığından, istem yoksa veya CMK 266/1 uyarınca istemden geçerli biçimde vazgeçilmişse Yargıtay esas incelemesi yapamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Her iki sanık yönünden de dosyanın incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir; çünkü birinde hiç temyiz istemi yokken diğerinde sanığın vazgeçmesi temyiz davasının istek şartını ortadan kaldırmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanığın bizzat verdiği vazgeçme dilekçesi, müdafiin süresinde yaptığı temyizi dahi sonuçsuz bırakır; müvekkiline temyizden vazgeçme belgesi imzalatılmadan önce bunun geri alınamayacağı ve bozma ihtimalini tamamen kapattığı anlatılmalıdır. Ayrıca vekâletnamedeki vazgeçme yetkisi, avukatın hüküm lehine beyanda bulunmasına dayanak yapılabildiğinden bu yetkinin kapsamı özenle değerlendirilmelidir.