Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/8843 E. , 2026/2799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/280 E., 2025/292 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı TEBLİĞNAME GÖRÜ
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/8843 E. , 2026/2799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/280 E., 2025/292 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü ve bu hüküm hakkında verilen "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına ilişkin Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanığın eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturacağı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan 5237 sayılı TCK'nın 191/8. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verildiği, bu karara karşı sanık müdafiince temyiz talebinde bulunulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarih, 2025/11-201 Esas, 2026/20 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'la 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesinde yapılan değişiklikle önceden itiraz yolu öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 01.06.2024 tarihi ve sonrasında verilmeleri hâlinde istinaf yoluna tabi olacağı, 01.06.2024 tarihi ve sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik başvurulabilecek kanun yolunun ise temyiz kanun yolu olduğunun hüküm altına alındığı, bu açıklamalar doğrultusunda somut olayda sanık hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılması kararının istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, aynı Kanun'un 264/2. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.