Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/919 E. , 2025/9640 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/606 E., 2024/148 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/919 E. , 2025/9640 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/606 E., 2024/148 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 05.06.2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 27.11.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi sanığı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm etmiş, dosya bir kez bozulup 27.11.2024'te yeniden mahkûmiyet kurulmuştur. Daire, TCK 191/1 uyarınca öngörülen ceza için 66/1-e maddesindeki 8 yıllık olağan zamanaşımının, bozma öncesi 05.06.2015 tarihli hükümden itibaren dolduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke: TCK 67/2-d uyarınca mahkûmiyet hükmü zamanaşımını keser; ancak son kesici işlemden itibaren TCK 66'daki olağan dava zamanaşımı süresi dolmuşsa CMK 223/8 gereği kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Hüküm CMUK 321. maddesi gereği bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden 322/1 yetkisiyle kamu davası zamanaşımından düşürülmüştür (Tebliğname'nin onama görüşüne aykırı).
Dava Strateji Notu: Uzun süredir dolaşan ve bir kez bozulmuş kullanma dosyalarında ilk mahkûmiyet ile son hüküm arasındaki süre TCK 66'daki hadle mutlaka karşılaştırılmalı; zamanaşımı temyizde re'sen dikkate alınan ve mahkûmiyeti düşüren en güçlü savunmadır.