KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2026/1486 E., 2026/3061 K.
- Karar tarihi
- 11 Mart 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/368 E., 2025/478 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.10.2023" yerine "26.10.2023" yazılması Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Aksaray
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesince, Dairenin önceki bozma kararı üzerine yeniden mahkûmiyet kararı verilmiş; sanık müdafii suçun unsurlarının oluşmadığını ve yeterli delil bulunmadığını ileri sürerek beraat talep etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada ilk derece mahkemesinin suçun vasfı, sübutu ve delil değerlendirmesine ilişkin takdirinde isabetsizlik bulunmadığında hüküm hukuka uygundur; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi yanlışlığı gibi hususlar mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilir ve bozma nedeni yapılmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyularak kurulan hükümde salt 'suç oluşmadı/delil yetersiz' şeklinde soyut temyiz iddiaları sonuç doğurmaz; müdafiin sübuta yönelik somut ve dosyaya dayalı çelişkiler göstermesi, gerekçeli karardaki maddi hataları ise düzeltilebilir hata sınırının ötesine taşıyan esasa etkili aykırılıklar olarak ortaya koyması gerekir.