Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2008/12452 K.2010/11296

Davacı vekili, borçlu olunmadığının tespitini (menfi tespit) istemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilâmı uyarınca, inceleme yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde Yargıtay Kanununun 14’üncü maddesiyle sınırlı olup, anılan madde hükmünde, Dairemizin 506 ve 1479 sayılı Kanunlardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak iş mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. Diğer taraftan, 30.01.1995 günü düzenlenen 1995/15 sayılı protokolde ise, ilk bozma kararını veren ilgili Dairenin, daha sonra yapılacak temyiz incelemesinde de yetkili ve görevli olduğu, bir başka anlatımla bu tür durumlarda temyiz denetiminin, bozma ilâmını veren Daire tarafından yerine getirileceği belirlenmiştir.

İnceleme konusu karar, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 29.04.2003 gün ve 2563/4037 sayılı bozma ilâmına uyularak mahkemece yapılan yargılama sonunda verilmiş olmakla, söz konusu protokol kapsamında temyiz incelemesinin anılan Daire tarafından yapılması gerekmektedir.