KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2008/2762 E., 2010/2048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
......
Davacı vekili, sigortalının maruz kaldığı olayın 506 sayılı Kanun kapsamında iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur.
Hükmün, davacı avukatı ile davalı ...... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davalı Kurum vekilinin temyiz istemi yönünden;
Mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuş olup, avukatlık ücreti, yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davalı Kurum aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine;
2-) Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
.....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2008/2762, K. 2010/2048, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama