Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2009/14363 K.2010/521

... adına Av. ... il......... Müd.) adına Av. ... arasındaki dava hakkında...........verilen 13/02/2008 günlü ve 449/84 sayılı hükmün Dairemizin 16/06/2009 tarih ve 7139/10979 sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunan davacı vekili, Dairemizin 16.06.2009 gün ve 7139-10979 sayılı düzelterek onama ilamında yer alan “01.06.2006” tarihinin “01.06.2000” olması gerektiğini belirterek, anılan maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.

2926 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığın tespitine dair somut olayda, davanın kabulüne karar verildiği, dairemizin yukarıda belirtilen düzelterek onama ilamı ile davacının 1479 sayılı Kanun kapsamından çıktığı 13.04.2000 sonrası ilk tevkifatın 31.05.2000’de yapıldığı belirtilerek, hüküm fıkrasında yer alan 13.04.2000 tarihinin silip, yerine 01.06.2006 yazılarak onandığı anlaşılmaktadır.

Düzelterek onama ilamımızdaki gerekçede de belirtildiği üzere, davacının makul süreyi aşan esna.........sigortalılığının sona erdiği 13.04.2000 sonrası ilk tevkifatın 31.05.2000’de yapıldığı dikkate alındığında, yeniden..... sigortalılığının başlatılması gereken tarihin 01.06.2000 olduğunun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hataya dayalı düzelterek onama kararının kaldırılmasına, ancak yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmaksızın yeniden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.

.........