Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/14366 K.2010/980

Davacılar, dava dilekçesinde, oğulları ...'in 1991 olan doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, davacıların oğlu ...'in nüfus kütüğünde yazılı 17.01.1991 olan doğum tarihinin 17.01.1993 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ve doğum tarihi düzeltilmesi durumunda ...'in ikizi olacak kardeşi Rahmi birlikte hastaneye sevkedilmişler, Tarsus Devlet Hastanesinden alınan 31.01.2008 günlü raporlarda her iki kardeşinde 16-17 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiştir.

İkizlik ile ilgili açıklama bulunmaması nedeni ile ikizlik durumunun belirlenmesi için aynı hastaneden alınan 17.04.2008 günlü sağlık kurulu raporunda ise; ikiz olmalarının mümkün olduğu, adli tıpa gönderilmesinin uygun olacağı bildirilmiştir. Mahkemece adli tıpa gönderilmeyerek, Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan raporla yetinilmiş olup, raporda da ikizlik ile ilgili net bir sonuca ulaşılamamıştır.

Sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için Adli Tıp Kurumunun bu konu ile ilgili Uzman Dairesinden rapor alındıktan sonra belirlenecek duruma göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu davanın kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.