Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2009/8185 K.2010/16612

..... adına .....) adına Av.... ve ... aralarındaki dava hakkında ......Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 28/11/2008 günlü ve 326/297 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi ...... Başkanlığı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Davalı ...

Şirketine.....l adresinde dava dilekçesi tebliğ edilmesi, Av....'a verilen vekaletnamede adresin aynı şekilde gösterilip, sözkonusu avukatında aynı sigorta şirketinde sigortalı olarak çalıştığının belirtilmiş olması karşısında, anılan avukata önce poliçede yazılı adrese gıyabi kararın tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iadesi üzerinede, yazılı bir başka adreste 7201 sayılı Yasanın 35.maddesine göre gıyabi karar tebliğ edilmesine ilişkin işlem yerinde görülmemiştir.

Davalı şirket avukatına yöntemince gıyabi karar tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HUMK'un 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın iadesi için, 2-Gıyabi hükmün davalı ...'ye tebliğinde yalnızca gazete ilanıyla yetinilmiş olup, ayrıca mahkeme ilan tahtasına asılması yoluyla da ilan edilmesi 7201 sayılı Yasanın 29.maddesi gereğidir.