KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/10370 E., 2012/697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
....adın.... arasındaki dava hakkında.... verilen 15.04.2010 günlü ve 154/220 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Tebligat Kanununun 21'inci maddesine göre, muhatap veya adına tebligatı kabule kanunen yetkili kimseler adreste yok ise tebliğ imkansızlığının söz konusu olduğu bu durumda tebliğ memuru Tebligat Tüzüğü 28. maddesine göre soruşturma işlemini yapmalıdır.
Zira Tebligat Kanununun 21'inci maddesine göre kapıya yapıştırma tarihinin tebliğ tarihi kabul edilebilmesi için muhatap sadece tebligatın yapılacağı sırada adreste bulunmamalı ve fakat tevziat saatlerinden sonra o adrese geleceği belirli olmalıdır. (HGK.
13.10.1965 tarih ve 2/793-360. 16.09.1981 tarih ve 7/2371-604) Bu durumda davalı ..... 'e yapılan tebliğ işlemi “muhatabın tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceği” anlaşılamadığından usulsüz olup; gıyabi hükmün, anılan davalıya, Tebligat Kanununun 21'inci ve Tebligat Tüzüğünün 28'inci maddeleri gözetilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/10370, K. 2012/697, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama