Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/11518 K.2012/1993

Dava, idari işlemle düzeltilen yaşının tahsis işlemlerinde dikkate alınması istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, 01.08.1997 tarihinde, ilk defa 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığı başlayan davacının, 01.01.1957 yazılan doğum tarihinin 01.01.1952 olarak düzeltilmesi ve tahsis işlemlerinde bu yaşın esas alınması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Davacının, 01.01.1957 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı bulunduğu ve bu kaydın 10.08.2004 tarihinde idari kayıt düzeltme ile doğum tutanağına göre 01.01.1952 olarak düzeltildiği uyuşmazlık konusu değildir. Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 120.maddesinin 2.fıkrası olup, uyuşmazlık; ilk kez sigortalı bir işe girdikten sonra idari işlemle düzeltilen doğum tarihinin Sosyal Sigortalar Kurumunca yaşlılık aylığı bağlanmasında nazara alınıp alınmayacağı noktasındadır.

506 sayılı Yasanın uygulanması açısından “yaş koşulunun” gerçekleşmesi, belli süre prim ödenmesi yaşlılık sigortasının uygulanması açısından önem taşımaktadır.Bu nedenle Yasanın 120.maddesi sonradan yapılacak yaş düzeltmelerinde kimi kötü uygulamaları önlemek amacıyla özel bir düzenleme getirmiş belli sigorta kollarında hangi doğum tarihinin esas alınacağını açıkça belirlemiştir.Buna göre yaşlılık ölüm ve maluliyet sigortalarının uygulanmasında sigortalının ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğüne kayıtlı bulunan doğum tarihinin esas alınacağını hükme bağlamıştır.

Davaya konu düzeltme ise, idare tarafından doğum tutanağına göre yapılmış olup, evlilik dışı ilişkiden doğan çocuklara ait 20.07.1957 tarihli ilmühaberde davacının doğum tarihi 01.01.1952, davacının, 22.05.1967 tarihli ilkokul diplomasında doğum tarihinin 01.01.1952 olduğu, maddi hatanın idari işlemle düzeltildiği, yapılan işlemin yaş tashihi değil, maddi hata nedenine dayalı kayıt düzeltme niteliğinde olduğu anlaşıldığına göre yaşlılık aylığının hesabında, düzeltilen yaşın esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.