Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/13184 K.2010/16951

Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca ödetilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalılardan..... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...... Müdürlüğü'nün tüm, davacı Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Kurumun cevabi yazısından hak sahiplerinin..... dava tarihinden sonra yüksek okulu kazanması ve gelire girmesi nedeniyle, dava dilekçesinde..... yönünden talep bulunmadığından bu hak sahibi dışında) ilk peşin sermaye değerinin toplam 274.859,82 TL'nin %10 kusur karşılığının 27.485,98 TL olduğu, ancak taleple bağlı kalınarak %10 tedavi gideri dahil 27.224,47 TL'nin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, anılan aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.