KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/13453 E., 2012/2707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davacı murisinin davalı işveren yanında 01.05.1987-01.07.1987 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitine ve ödenmeyen sigorta primlerinin işveren tarafından ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, sigorta primlerinin Kurumca tahsilinin Mahkemenin tespit hükmünün doğal bir sonucu olmasına ve temyiz edenin sıfatına göre, davalılardan .. Başkanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/13453, K. 2012/2707, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama