Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/13625 K.2010/16574

Dava, 5458 sayılı Yasanın öngördüğü yeniden yapılandırma olanağından yararlanmaya ilişkin 04.05.2006 tarih, ..... sayılı taahhütname doğrultusunda borçların ödendiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 04.05.2006 olan taahhütname tarihinin yazımındaki yanlışlığın hükümle varılan sonuç üzerinde etkili bulunmamasına ve yazımdaki yanlışlığın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 459. maddesi uyarınca mahal mahkemesince düzeltilmesi mümkün yanlışlıklardan olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.