KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/15237 E., 2012/4976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesine dayalı Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'den alınmasına, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/15237, K. 2012/4976, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama