KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/16934 E., 2012/5614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm 30.11.2010 tarihinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından, 21.12.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, anılan davalının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE.
2-Davalı ....Tic.A.Ş vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/16934, K. 2012/5614, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama