Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/9313 K.2010/12602

Davalılar vekili, 27.01.2010 günlü dilekçesi ile mahkemenin 04.04.2007 günlü 2005/889 Esas, 2007/189 karar sayılı ilamı ile kabulüne karar verilen ve Dairemizin 09.03.2009 gün ve 2007/24163 – 2978 sayılı onama kararı ile kesinleşen ilamdaki hükümde davacı ...'in kabul edilen hizmet sürelerinin hangi işveren yanında geçtiğinin açıklanmamış olması nedeniyle hükmün tavzihine karar verilmesini istemiş olup, mahkemece davalıların tavzih talebinin reddine karar verilmiş olmakla, işverenler Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine,

temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.