Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/10466 K.2012/18506

Dava, üçüncü kişi konumundaki davalının suç sayılır davranışı sonucu yaralanan sigortalının eşine yapılan sosyal sigorta yardımı niteliğindeki toplam 169,27 TL. tedavi giderinden, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak %12,5’ine karşılık gelen 21,16 TL.sinin rücuan alınması istemine ilişkindir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddi yönünde 06.05.2011 tarihli karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

21.07.2004 günü Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.540,00 TL. olarak değiştirmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması 1086 sayılı Kanunun 427. maddesi hükmü gereğidir.

İnceleme konusu davada, varlığı ileri sürülen alacak tutarı yukarıda değinilen temyiz sınırını aşmadığından, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması olanaksız olup, temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle reddi gerekmektedir.