Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/12321 K.2012/19523

Dava, rücuen tazminat istemine Ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılarlardan ... Granit Mermer İnş Tic Ltd Şti. vekilinin ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı limited şirketin temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Davalı ...'ın temyizi incelendiğinde; Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.

Davalının yokluğunda verilen hükmün 26.5.2011 tarihinde Tebligat Kanunu 21. maddeye göre yöntemince tebliğ edildiği, Temyiz dilekçesinin ise 15.07.2011 tarihinde verildiği anlaşılmaktadır. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.

O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı ...'ın temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine,

2- Davalı limited şirketin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;