KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/12458 E., 2012/18803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av....arasındaki dava hakkında Bakırköy 3. İş Mahkemesinden verilen 28.04.2011 günlü ve 651/245 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalı avukatına tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/12458, K. 2012/18803, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama