KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/12760 E., 2012/12137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... İnş. Yatırım A.Ş. adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında İstanbul 10. İş Mahkemesi'nden verilen 28.04.2011 günlü ve 5/267 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan SGK Başkanlığı vekili ve ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı ... İnş. Yat. AŞ. avukatına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahallîne geri çevrilmelidir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/12760, K. 2012/12137, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama