KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/12900 E., 2012/22616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 529-381
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülüp aşağıdaki karar tespit edilmiştir.
I-Davalı Kurum vekili 08.07.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden “sarfınazar” ettiğini bildirmektedir.
Dosyaya sunulan vekaletname örneğinde temyizden feragat yetkisi tanınmadığı, Kurum yetkili organlarından verilmiş bu yönde bir talimatın da bulunmadığının görülmesi üzerine davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları incelenerek, tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
II-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/12900, K. 2012/22616, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama