KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/14316 E., 2012/24914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2012
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... İnşaat San Ticaret Ltd.Şti. 3-... İnş Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. Arasındaki dava hakkında Şanlıurfa İş Mahkemesi'nden verilen 16.06.2011 günlü ve 66/665 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün ... İnşaat San. ve Tic.Ltd.Şti. adına “birlikte çalışan işçisine”,... İnş Limited Şirketi'ne ise Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Yasanın 12. maddesinde açıklandığı gibi, tebligat selahiyetli mümessillere yapılır. Aynı Yasanın 13. maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebligat, memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
Somut olayda, ... İnşaat San. ve Tic.Ltd.Şti. adına “birlikte çalışan işçiye” tebligat yapıldığı görülmektedir. Selahiyetli mümessilin iş yerinde bulunmadığı veya evrakı alamayacak durumda olduğu hususları tebliğ memurunca araştırılıp tebligat belgesine şerh verilmiş değildir.
...İnş Limited Şirketi'ne ise Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmış olup, bu adresin ticaret sicilinde kayıtlı adres olup olmadığı araştırılmamıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/14316, K. 2012/24914, 7 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama