Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/14766 K.2012/25796

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçe ile, davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı Kurum, dava dilekçesinde, 506 sayılı Yasa’nın 10 ve 26. maddeleri gereğince rücuan tazminat isteminde bulunmuş olup.

Kurum’un, sigortalıya bağlanan sürekli işgöremezlik gelirlerinden talep edip, kabulüne karar verilen 69.921,23 TL’nin; gelirin ilk peşin değeri olan 77.962,17’den, Yasanın 26. maddesi gözetilerek davalı işverene verilen %90 kusur karşılığını oluşturduğu; buna göre, Mahkemece, anılan Yasanın 10. maddesindeki şartlar tartışılmadan karar verilmiş olmasına ilişkin eksikliğin, bu aşamada sonuca etkili olmayıp, ileride açılacak ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.