Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/3363 K.2012/7824

Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın davalıdan rücuan alınması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortası hükümleri arasında yer alan ve “İşverenin sorumluluğu” başlığını taşıyan 26’ncı maddesi olup, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nde hükmen tutuklu olan davalıya dava dilekçesini içerir ve duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeksizin, bu anlamda cevap ve savunma hakkı kısıtlanarak mahkemece yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.