KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/3393 E., 2012/7449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 270-1127
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dava, davalılardan işverene ait işyerinde 18.06.1982-23.07.1982 tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemenin kabulüne göre; davacı, sigortalılık başlangıç tarihinde ve hüküm altına alınan dönemin tamamında 18 yaşından küçük olduğundan 2422 sayılı Kanun’la değişik 506 sayılı Kanun’un 60/G maddesinin hükmün infazı sırasında dikkate alınabileceğinin mümkün bulunduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/3393, K. 2012/7449, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama