KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/383 E., 2011/2586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Başkanlığı, Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, birleşen davanın davacısı ... Başkanlığı ise iş kazasında yaralanan sigortalıya yapılan masrafların rücuan tahsilini istemiştir.
Mhkemece, bozmaya uyularak, ilâmında belirtildiği şekilde Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından açılan davanın kabulüne, .... Başkanlığı tarafından açılan davanın dahili davalılar yönünden kabulüne, Belediye hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ve birleşen davanın davacısı ..... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/383, K. 2011/2586, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama