Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/4621 K.2012/8684

Dava, basamak satın alınmak suretiyle 24.basamaktan bağlanan aylığının eksik hesaplandığından şimdilik 100,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının, 1479 sayılı Yasa kapsamında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olarak 01.01.1983 tarihinde tescil edilip, 03.11.2003 tarihli dilekçeyle, 4956 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinden yararlanarak 12.basamaktan 23.basamağa yükseltilmesini istemesi, 11.02.2008 tarihli tahsis talebine göre 24.basamaktan yaşlılık aylığı bağlanması üzerine,

eksik yaşlılık aylığı bağlandığından bahisle açılan iş bu davada, 1479 sayılı Yasaya 4447 sayılıYasa ile eklenen Geçici 11.madde hükmüne göre, karma aylığın hesap edilmesi ve 01.01.2000 öncesi aylığının 1479 sayılı Yasanın 36.maddesinde 4447 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi hükmüne göre A aylığının;

satın alınan basamaktan geriye doğru gidilerek 01.01.2000 tarihi itibarıyla bulunulan basamağın (dava konusu olayda 20.basamak) 01.07.2003 tarihli gelir tablosundaki 20 basamak karşılığı tutarının (904,39 yeni TL) esas alınarak hesap edilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, aylık bağlama tarihindeki tablonun esas alınarak A aylığının belirlenmesi ve keza B aylığının hesabında da, yine 01.07.2003 tarihli gelir tablosunun esas alınması suretiyle, fiilen geçen sürelere ilişkin ağırlıklı ortalama ile basamak yükseltilerek geçen sürelere ilişkin ağırlıklı ortalamalar ayrı ayrı hesaplanıp toplanarak,

toplam ağırlıklı ortalamanın belirlenmesi ve 01.01.2000 tarihinden sonraki hizmeti ile aylık bağlama oranının çarpımının toplam hizmete bölünmesi suretiyle belirlenmesi ve A aylığı ile B aylığının toplanarak, 01.01.2004 tarihinden itibaren güncelleştirme yapılmak suretiyle aylık başlangıç tarihi itibarıyla bağlanacak aylık miktarının hesap edilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda sadece satın alınan basamaktan geriye doğru gidilip, 01.01.2000 tarihi itibarıyla bulunulan basamaktan, aylık bağlama tarihine kadar ki basamaklar ve bunların aylık bağlama tarihindeki gelir tablosu esas alınarak ağırlıklı ortalama hesabı yapılması hatalı ise de,