Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/4676 K.2012/9195

Dava, muris sigortalının ölümünden sonra yersiz çekilen aylıkların tahsili amacıyla yapılan takipte, itirazın iptali,takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, davalı Kurum’dan ölüm aylığı almakta iken 30.12.2000 tarihinde vefat eden hak sahibi sigortalının, ölümünden sonraki tarihlerde de aylıklarının haksız yere bankamatikten çekildiğinden bahisle, 30.12.2000-20.11.2006 arası dönemde yersiz çekilen aylıkların tahsili amacıyla, mirasçılar aleyhine yapılan icra takibinde vaki itiraz nedeniyle, itirazın iptali,takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece, aylıkların banka şubesinden imza karşılığı çekilmeyip bankomattan çekildiği, davalıların sırf mirasçı olmaları nedeniyle sorumlu tutulmalarının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş ise de; yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeğe elverişli değildir.

İnceleme konusu olayda; davalılar muris sigortalının kardeşleri ile ölü olan kardeşin çocukları olup; muris-sigortalı Bağ-Kur sigortalısı eşi ... üzerinden aylık alırken 30.12.2000 tarihinde vefat etmiştir.

Murisin hesap hareketlerinden; ölümünden sonra otomatik ödeme talimatı ile elektrik ve su faturalarının tahsil edildiği anlaşılmakla, otomatik ödemenin hangi tarihte kim tarafından talimatlandırıldığı, otomatik ödeme talimatı ile ödenen faturaların ait olduğu kişi ve adres tespit edilmeli, zabıta marifeti ile murisin ölmeden önce en son kimin yanında yaşadığı ve kimin yanında vefat ettiği araştırılmalı, muhtarlık ve nüfus kayıtlarından, defin ruhsatından, ölüm aylıklarını aldığı banka kayıtlarından ve varsa adına geçen abonmanlık kayıtlarından yararlanmak suretiyle, ölümünden önce son oturduğu adres ile,

bu adreste birlikte ikamet ettiği kişiler usulünce araştırılarak belirlenmeli, bu konuda gerekli görüldüğünde davalılar isticvap olunmalı, maaş hesabının bulunduğu banka şubesinden; murisin sağlığında bankomat çıkartıp çıkartmadığı, 30.12.2000 tarihinden sonra çekilen aylıkların listesi ile toplam miktarı ile aylıkların bankomattan mı banka şubesinden mi çekildiğinin sorulması, ayrıca 31.12.2000-20.11.2006 tarihleri arasındaki tüm hesap hareketlerini gösterir hesap ekstreleri celp olunmalı ve tüm deliller birlikte yeniden değerlendirilerek varılacak sonuca göre karar verilmelidir.

Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden eksik araştırma, inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı Kurum Avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.