KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/5524 E., 2012/10224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 209-37
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne reddine karar vermiştir.
Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; temyizden feragat yetkisi bulunmayan davacı Kurum avukatının feragat beyanının, Kurum tarafından onayının bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın esastan temyiz incelemesi yapılarak, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/5524, K. 2012/10224, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama