KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/5633 E., 2011/12995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
....ile 1-... adına ..., 2.... 3....arasındaki dava hakkında, .... verilen 22.09.2010 gün ve 363/469 sayılı hükmün, Dairemizin 18.01.2011 gün ve 15457/325 sayılı ilamı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Onama sonrası, davacı.... tarafından, kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulayacağı öngörülmüş olup, özellikle Onama ilamımızda adı geçen .... vekili olduğu ve Vakıf senidinin 112.
Maddesi ihlal edilerek yasal haklar ödenmeden ...’ya devredilmesi nedeniyle fazla haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL’nin devir tarihi itibariyle tahsiline ilişkin dava neticesinde, davanın reddine ilişkin kararın, Dairemizce Onanmasında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davacının başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/5633, K. 2011/12995, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama