Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/5896 K.2012/9323

Dava, davalılardan işverenlere ait işyerinde 23.06.2007-18.06.2008 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak çalışmanın tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davalılardan .... hakkındaki davanın kabulüne ve ... hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ....'den alınmasına, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.