Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/7875 K.2012/11237

Dava, yaşlılık aylığının geç bağlanması nedeniyle, mahrum kalınan 2009 yılı Temmuz-Ekim dönemi dört aylık aylığın, yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

SSK’ya yapılan 13.07.2009 tarihli tahsis talep tarihi itibariyle, 49 yaş 3 ay 8 günlük olan davacının, 28 yıl 2 ay 12 gün sigortalılık süresinin olması, 01.05.1981-13.07.2009 arası dönemde 7437 gün zorunlu SSK primi ve çakışmayan biçimde de 1463 gün esnaf Bağ-Kur hizmeti ile 600 gün askerlik borçlanması olmak üzere toplam 9500 gün prim ödemesinin bulunması,

tahsis talebinden sonra 27.02.1987-20.03.1991 arası 1463 günlük Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin olarak tahakkuk ettirilip 26.10.2009 tarihli yazı ile bildirilen cüzi tutardaki 161 TL prim borcunun aynı tarihte davacı tarafından ödenmesi karşısında, mahkemece, istek gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, ödemeyi takip eden 15.11.2009 tarihi itibariyle aylık bağlanmasına ilişkin kurum işleminin yerinde olduğu belirtilerek davanın reddine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.

O halde; davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.