Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/8428 K.2012/13282

... (devredilen SSK ) adına Av. ... ile 1-... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... aralarındaki dava hakkında Ankara 2. İş Mahkemesi'nden verilen 10.12.2009 günlü ve 885/735 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, usulüne uygun olarak bir tebligat yapıldıktan sonra, yeni adresin bildirilmeksizin adres değişikliğinin yapıldığı durumlarda mümkündür.

Dosya kapsamına göre; davalılardan ... yönünden, Mahkemece adres araştırması yapıldıktan sonra adresin tespit edilememesi nedeniyle, 13.03.2008 tarihli celsede ilanen tebliğe karar verildiği halde, Kurum vekilinin 19.03.2008 havale tarihli dilekçesinde, yaptıkları araştırma sonucunda davalının adresinin "... Mah., ... ....

Sitesi, No: 38, ..., Ankara" olduğunu belirtmesi üzerine, Mahkemece bildirilen bu adrese dava dilekçesinin ve giyabi hükmün usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmaksızın doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine; bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek,