KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8582 E., 2012/12417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 30-856
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan...Yapı San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalıların sorumlu olduğu miktar belirlenirken; sigortalının sürekli iş göremezlik oranında meydana gelen değişiklik karşısında, belirlenen oran dikkate alınarak düzenlenmiş ilk peşin sermaye değerini gösterir tablo celbedilmeden karar verilmesi isabetsiz ise de: ilk peşin sermaye değerinin iş bu davada hükmedilmeyen kısmı için ileride açılacak davada, belirlenen %37 oranına göre düzenlenmiş ilk peşin sermaye değer tablosunun celbiyle birlikte sosyal yardım zammı miktarının gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8582, K. 2012/12417, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama