KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8595 E., 2012/12771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 206-773
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın 506 sayılı Yasa'nın 10. maddesine dayalı olarak açılmış bulunmasına, 506 sayılı Kanunun 9 ve 10. maddelerinin uygulama koşullarının oluşmuş olmasına göre, mahkemenin, davalının % 100 kusursuz sorumluluk oranından yapılacak hakkaniyet indirimini açıklamaması isabetli bulunmamış ise de, bu yönün açılacak ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8595, K. 2012/12771, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama