KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/9221 E., 2012/18650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 495-188
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Dava, Kuruma yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsilini, karşı davacı ... ise Kurum işleminin iptalini istemiştir.
Mahkemece, asıl dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı-birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/9221, K. 2012/18650, 12 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama