KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/9388 E., 2012/17878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... İnş. Taah. A.Ş. adına Av. ... 2-... İnş. Ltd. Şti. ve İhbar Olunan... İplik Teks. İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Antalya 1. İş Mahkemesinden verilen 10.08.2010 günlü ve 70/294 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ... İnş. Taah. A.Ş. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... İnş. Ltd.
Şti.nin ticaret sicil kayıtlarındaki adresi araştırılarak, mahkemece çıkartılan tebligatın gönderildiği adresten farklı bir adres olduğu anlaşıldığı takdirde, sicil adresinden, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yeniden yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/9388, K. 2012/17878, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama