Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/9529 K.2012/17550

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcamadan oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 506 sayılı Kanunun 10 ve 26’ncı maddelerine dayalı olarak açılan davada davalılar yönünden 26’ncı maddenin aradığı kusura dayalı sorumluluk koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; 10’uncu madde koşullarının da gerçekleşip gerçekleşmediğinin açılacak ek davada değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre; davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.