Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/9808 K.2012/17380

Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden;

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince iş mahkemesinin nihai kararları, yüze karşı verildiğinde tefhim gününden, yoklukta verildiği takdirde tebliğ tarihinden itibaren (8) gün içerisinde temyiz edilebilmektedir. İnceleme konusu davada, 31.03.2011 günü yüze karşı okunan karara karşı yasal temyiz süresi geçtikten sonra, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin kendisine tebliği üzerine davalı vekili tarafından, temyiz itirazlarını da içerir “temyize cevap” dilekçesi ile 13.05.2011 tarihinde mahkemeye başvurulduğu anlaşılmaktadır.

Anılan Kanunda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. maddesinde yer alan, karşı tarafın temyizine cevap dilekçesiyle karara karşı temyiz yoluna başvurma (katılma yolu ile temyiz) hakkını içeren düzenleme bulunmadığından, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle REDDİNE;

2-) Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazları yönünden;