KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/10016 E., 2013/6996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Genel Elektrik Mak. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av ..., 2-... Elektrik A.Ş. adına Av. ..., 3-... ... Müessese Müd. adına Av. ... ... 4-... adına Av. ...'in aralarındaki dava hakkında, ... 2. İş Mahkemesi tarafından verilen 17.01.2012 günlü ve 2006/964 Esas 2012/2 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı Kurum vekili ile davalılar ... Genel Elektrik Mak. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... ...
Müessese Müd. vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır.
Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Avukat ... adına yöntemince düzenlenmiş vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; vekaletnamenin temin edilerek gönderilmesi, aksi halde bu şirketin tescilli adresine gıyabi hükmün yukarıda belirtilen şekilde usulünce tebliği ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/10016, K. 2013/6996, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama