Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/10027 K.2013/8683

Dava, marka hükümsüzlüğü isteminden ibaretttir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile dava reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada davacı vekilinin Uyap üzerinden alınan 22.04.2013 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmış olmakla, dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, vekaletnamesinde HMK'nın 74. maddesine uygun şekilde bu konuda özel bir yetkisi bulunduğu da gözetildiğinde, HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına, davacı vekilinin temyiz itirazının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.