KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/10925 E., 2013/7736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir
Hükmün, davalılardan ... İnş. Taah. Mak. San ve Tic Ltd Şti. ve ... Sig. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davalılardan ... Sig. A.Ş.'nin, karar başlığında ünvanının ... Sigorta A.Ş. Olarak yazılması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... İnş. Taah. Mak. San ve Tic Ltd Şti. ve ... Sig. A.Ş.'den alınmasına, 12.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/10925, K. 2013/7736, 12 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama